前段时间吴亦凡的语音聊天记录曝光，在网上引起了热潮，吴亦凡也起诉了造谣者，现在为何捕风捉影的事情备受关注？造谣、网爆为何层出不穷？而面对一个事件你又是持什么样的态度？不妨试着分析一下，你是那种人？

　　三流的人好评道德是非，二流的人好看利益得失，一流的人好见人性规律。

一、不当局者总是轻而易举评价别人

　　发生任何一个新闻，任何一个事件，或者是有任何一个人说了某一句话，某一个动作引起关注了,我们来看这三类人,其中一定是有80%的人在评价的是道德是非，也就是说这个人说这句话对还是不对？而且仅仅是从表象上来说的，这个人道德不够崇高了，这个人个人品德比较低下了。总之很多这样子的评价，不管是这个人处于什么样的情况，只要犯了错，那是不可以被允许的，就是要落井下石，万人碾压的一定是这样。

　　我们在公众面前发生事情，所有不作为不当局者，唯一可以无成本做的事情就是评价他的道德是非，因为评价道德是非不需要脑子，不需要太多的智慧，不需要分析，就是他不对，所以就开始评价。其实每一个评价者，或者绝大多数评价者，自己也许都不如触犯了道德是非的人道德更高。你自己都很垃圾，但是一旦进入到那个角色评价起来就很崇高。这个是一种集体性的暴力，或者对某一些人获得了成功地位以后的那种要求。我们能理解众生相，只有在抓住了是非和对错以后，他才能够觉得自己有收获感，内心平衡感。

二、面对事件，反观自己，考虑得失利害

　　另外有一部分是升格了一些，它的水平更高一些，他看到的是利害得失，他想到的是自己。如果是我也有此遭遇，也被人发生了这样子的评价或者这样子的事情，我应该是怎样的？我会失去什么，我会得到什么呢？所以他会把个人的学习，个人的成长放在首位来研究。

　　这件事情发生了，我有则改之，无则加勉，这跟我有什么关系，而不是单纯的去叫嚣评价别人的道德是非了，这样子的人已经内化了，在反观自己看自己了，我是不是有同样的毛病，我是不是会发现同样的问题，没有去评论编制是非得失，而更多的是在要求自我，来检讨我有哪些方面可能会有损失，因为我有问题我可能也会犯。

三、跳脱事件，认清人性规律

　　这是第二类人进入到得失和利害的境界，最高一类人是看的人性规律，他要从这一个事件本身对立角色中抽离出来，达到上帝视角，他要看这个人犯的错误彰显了人性哪一方面的规律，也就是说百密有一疏，无论如何，人无完人，可能他看到的是一个人在风控上，可能他看到的是一个表面很光鲜的人，没有办法是一个完人，人总是有欲望，总是会犯错的。

　　另一方面他也会看到众生在评价他的时候，表现出来的嘴脸和心态，然后众人喜欢呼喊、呼啸，就像鲁迅写的血馒头那种文章是一样的，雷峰塔的倒掉是一样的，人性有它非常深刻的劣根之性。可能他看到人性的规律，他也看到了那些投机取巧者，在这个时候发生的反应，利用这些事件去做让自己有利益的事，去擦边去蹭流量，去做一些给自己短期谋利的事。

　　人性的自私和贪婪表现得淋漓尽致，人性的投机倒把表现得非常立体而精彩，可能他站的是更高的视角，看到的是人性之规律，人性之规律在每一次事件引爆以后，他都会看得更清楚，印证的更明了。他可能从这个事件中看到了什么叫生存意志，什么叫利害得失的功利人趋利避害，什么叫道德绑架？什么叫把人搞臭的嫉妒心，什么叫庸众的迫害？可能有很多规律，他看的是这些。

四、什么样的人，决定了什么样的格局与高度

　　朋友，你属于哪一类？我不知道你处在哪一种视角上，决定了你的格局，你的高度，你对世界和自己的认识理解的高度，关注赵旭州工作室公众号观看更多免费、付费课程。如果你仅仅是第一种，你一定是一事无成之辈，如果做一个推测，就像天气预报一样，一定是一事无成之人。如果你是第二类，你一定是有一定收获，有一定成绩的人，但是是小收获小场景，如果你是第三类人，一定是思想高瞻远瞩，甚至雄才大略之人，至少你的思想高度已经到了可以驾驭自我，可以内观自省，可以俯瞰社会的程度，你活得很自由很自在，你看问题很透彻，你不会人云亦云，你也不用抱怨。朋友你是哪一种？